山东高法提出不能仅以「出轨」为理由请求离婚，你同意吗？2023/12/21

广西科技

　　2022年新年刚过完，就有粉丝艾特我，表示疑惑，让我解读一下关于山东高院发布的一篇名为《不能仅以「出轨」为理由，请求离婚》。截至到目前文章已删除，但是有网友给我发过截图，感兴趣的话可以听听前面我发布的视频解读。免费法律咨询https://www.wenlilv.com/h-col-112.html北京中银李迈律师团队，专业办理办理信托纠纷、合同纠纷、房产纠纷、金融理财纠纷、刑事纠纷、债务纠纷、婚姻纠纷等案件5000余件，对协议离婚、离婚诉讼、离婚财产分割、子女抚养权、遗产继承等民商事纠纷案件和刑事辩护等刑事案件，以及信托计划、银行信贷、保险业务、理财产品、私募基金、资产证券化、公司债、融资租赁、结构化融资等资产管理及投行业务有丰富的执业经验，提供免费电话咨询及到所面谈咨询。联系电话：153-1115-0430

　　山东高院在文章中提到最新司法解释明确：「出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚」，最新法律趋势是：「防止轻率离婚」。

　　文中还称，出轨的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂，不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。

　　这篇文章发出后之所以引发热议，主要是大众难以理解的是：这是什么道理？对方出轨了还不能离婚？

　　其实我看完感觉山东高院的文章，它的意思其实是：提出离婚一方不能仅以出轨为由要求法院判决离婚，还应当向法院证明出轨已经导致双方感情破裂了。

　　出轨——>感情破裂——>离婚

　　而不是

　　出轨——>离婚

　　从法律上来讲就是：出轨并不是法定的离婚理由。

　　如果以「出轨」为由向法院提起诉讼，法院不一定会绝对驳回，而是会综合判断「出轨」是否已经导致夫妻双方感情破裂。

　　婚姻之所以具有权威性，一个又一个的钢印在结婚证上很明显，它保护着一对又一对夫妻。

　　山东高法的文章标题是有些不严谨的，正如观察网所说的，「不能请求离婚」和「没有判决离婚」完全不是一个概念。如果不能仅以出轨为由提出离婚，那婚姻中的忠诚和责任何在？若离婚很难的话，结婚的人，又会不会瞬间少了很多？

　　要知道婚姻是自由的，结婚是如此，离婚也应该是如此。离婚自由就意味着尊重当事人的真实意愿。

　　不要说出现了「出轨」，就是什么都没有出现，一方确实铁了心要离婚，也终究会判决离婚。

　　出轨并不属于请求离婚事由中重婚或与他人同居这项理由，但是仍然可能作为兜底条款中「有其他导致夫妻感情破裂的情形」的申请理由。

　　最后想说，如果配偶真的有出轨行为什么样的证据会被法院认可呢？

　　比如写道歉声明承认事实、还有手机聊天记录、打车行程记录、开房记录等都可以作为证据但具体情况还需要法院分析判断。

　　还有哪些证据会被法院认可，想知道的可以私信我，我会把如何搜集证据详细告知。我是易轶，家理律师事务所创始人，专业婚姻家事法律服务，有任何婚姻相关的法律问题都可以咨询。